目的 系统评价不同非药物干预措施对肺癌术后急性疼痛的缓解效果，为临床制定精准镇痛护理方案提供高级别循证依据。方法 系统检索中国知网、中国生物医学文献数据库、万方、维普、PubMed、Embase、Cochrane Library和Web of Science数据库，收集建库至2025年10月发表的不同非药物干预措施对肺癌术后急性疼痛缓解效果的随机对照试验（randomized controlled trial,RCT），并通过参考文献追溯补充检索。由2名研究者独立进行文献筛选、数据提取。采用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入文献进行质量评价，采用Stata 18.0软件进行网状Meta分析。结果 最终纳入34项RCT，共纳入肺癌术后患者样本3 019例，涉及15种非药物干预措施。网状Meta分析显示，与常规护理相比，放松疗法[MD=-2.55,95%CI（-3.66，-1.44）]、火龙罐联合音乐疗法[MD=-2.32,95%CI（-4.05，-0.59）]、心理疗法[MD=-1.45,95%CI（-2.05，-0.85）]、经皮穴位电刺激疗法[MD=-1.38,95%CI（-2.02，-0.75）]的疼痛缓解效果显著（P均<0.05）。累积排序概率图下面积（surface under the cumulative ranking curve,SUCRA）分析显示，放松疗法为最优干预措施（SUCRA=93.6%）。结论 放松疗法缓解肺癌术后急性疼痛的效果最佳，可作为临床护理的优先选用方案，但其结论仍需大量高质量、大样本RCT进一步验证。
(8.0+极速模式)